誤人子弟

IE 越來越多問題，狠下心腸下載了一個 Opera。忽然想到，當初若不是 Windows 強行搭載 IE 的話，我們下載其他瀏覽器也許沒現在方便呢。

以往我的 Netscape 及 IE 都是在逛電腦展時拿回來的免費 CD 上，現在 Internet 這麼 Handy，相信都沒什麼人從這種途徑拿 browser 吧?

Source
不過，我自己還是喜歡以下一套多點:

電台的政府廣告，呼籲大家要遵守規則，要看清楚「綠色人像燈號」云云。老實說，第一次聽的時候真要花上好幾秒才知道正在說什麼。簡簡單單的用「綠公仔」已經很傳神，小時候相信媽媽教的也會是「紅公仔」、「綠公仔」吧… 什麼「綠色人像燈號」，多扭彆!! 如果是普通話還可以接受，廣東話嘛… 就請不要用古古怪怪的名詞吧。

看到胡恩威先生的一篇文章，深有同感

轉載:

有幾次到大專院校演講，都遇見一些遲到的學生，遲十五分鐘、三十分鐘、四十五分鐘的，但竟沒有甚麼不好意思，照樣大搖大擺走進課室。

也有一次一節九十分鐘的課，有兩個男學生在八十分鐘時才施施然出現。

我門他們來幹甚麼?他們答：『上堂。』我問那一堂是何時開始的?他們隨口便答對了，我只好把他們逐出課室，他們也沒有悔意，口中喃喃自語。

時代變了，學生現在是顧客，是教育的消費者，但不是人。

人應該知恥，但我們的上一代把香港人變成一種無恥之人，沒有家教才會不知恥。

學校縱容學生也是不負責的行為。

準時是從小培養的習慣，是對人對己的尊重。

但今天好像不重要了，香港那些自稱世界級大學的甚麼大學，連學生上課的基本學習紀律也弄不好，我也不明白老師和教授們如何可以忍受這程遲到的現象。

遲到反映了學生的學習態度有問題，老師和校方不去管教，令問題變得更大，也是香港教育的一種腐敗現象，也是香港獨有的。

北大、清華、劍橋、倫大、哥大、早稻田、台大等著名大學都沒有那麼多無恥地遲到的大學生。

胡恩威
香港經濟日報 2008年4月21日 星期一

教書得越耐，越覺得香港教育不可為，越有煩燥鬱悶之感，越怕自己團火會熄。記得以前看港台的一個節目，最後的結語是：「教育就好像根蠟燭，燃亮別人的同時，也使自己消磨殆盡。」如果要燒晒，我都希望自己係襟燒 D。

睇到報紙報道有班小學生密謀殺害老師，仲好有計劃咁有人負責武器，有人把風，有人負責清理現場血跡等等…

以前做老師係可以好有尊嚴，細個o個陣大人都教話醫生、消防員、清道夫同老師都係值得尊敬o既人。但係依家就真係唔同晒，雖然可以話係風氣如此，但部份同行「都係打份工o者」的心態也直接間接將自己的身份降低。香港金錢掛帥，連教育也趨向商業化，老師跟學生的關係，也就更傾向於買賣式，從學生的「顧客心態」，可見一斑。

所以，近年老師對學生都客客氣氣的，因為唔單止學生覺得老師唔需要去尊重，連老師自己亦己發覺自己不再高高在上，「都係打份工o者」，對住自己 D 客仔，點會唔客客氣氣oY，你睇劉德華影響咁大。

另外，現今的人胸懷是比以前小了，互聯網雖然無遠弗屆，但好多時年輕人上網都只是來來去去 youtube xanga facebook　同 Yahoo 娛樂，(有學生連 wiki 是什麼也不知)　再不就是打 online game… 培養出來的人不是好勇鬥狠，就是睚眦必報。如果老師在上堂時有什麼得罪的話，「點知放學樓梯轉角有冇人等緊你」。

都係打份工o者，唔需要危害到人身安全。

雖然過了一天，但今時今日愚人節好像變了一個大節日，各處各地也有人嚮應…繼 Virgin 及 Google 的 Virgle (製作很認真) 及 PSP Dark Alex 的 March 3333333 玩笑後，下面的這個也很搞鬼…

(一) 電話對話
「點解你無o黎到補考呀?」
「o下? 我唔知喎…」
「你無收到 email 咩? 」
「有收到，不過唔記得o左…」
「咁你有冇合理理由缺席oY?」
「算啦，由佢啦。」

(二)
「亞 Sir，點解我o地份 Report 會唔及格o既?」
「因為呢個世界上係無不勞而獲o既。」

(三)
「做 Research ，係先要想好自己的觀點，再加以輔證…(bra bra bra) 」
「咁即係點呀? 你講清楚好喎，你講一樣我o地咪跟住做一樣囉。」

十多年前，一場傾盆大雨，引發是否停課的爭論。當時教育署 (還是教育署，Logo 還是兩塊葉)署長李越鋌 ，面對一眾立法會議員質詢，為何下大雨也不下令停課，當時動了氣的李署長回了一句：「你估我係神仙咩?」

當然，最後李署長亦發揮了他「橋王」本色，推出黑紅黃雨警報，一於將停課決定責任推給天文台，從此，是否停課便不關教署事了。

我相信流感是已經爆發，而且也有數個小朋友死亡的個案。但昨天早上才說停不停課由學校自行決定，晚上便說翌日全港小學大停課，朝令夕改。最奇怪的是，教育局局長去了哪裡? 為什麼是周生宣佈而不是孫生? 相信政府一定有充份理據才有這樣的決定 (若然沒有充足理據而下達一個這樣子引起混亂的決定，昨晚有份開會的應當全部引咎辭職)，但秉承特區政府一貫的作風，執行時機極差。

一向都覺得孫生紅光滿面，是有運之人，君不見之前短樁案，當事人相繼離任後，才由孫生冷手執個熱煎堆；早前校本政策，最大的阻力來自各個辦學團體，又是由李國章不惜跟陳日君開火開炮，而孫生出來摘取戰果… 所以，當官的最緊要是夠運。